美國男籃半決賽不敵德國男籃並不令人意外。畢竟上屆世界杯美國隊也沒進四強，1/4決賽輸給了法國。再說，美國男籃上次進入男籃世界杯決賽還是在2014年。此次比賽缺少了英格拉姆，這也是一個重要原因。最重要的是，美國對男籃世界杯的態度從不像對待奧運會那樣認真，總是派一些相對敷衍的年輕陣容。在2010年，雖然敷衍，但仍靠著杜蘭特的神勇獲得冠軍。然而，在過去的兩屆比賽中，美國男籃一直在使用不符合籃球潮流規律的陣容。如果不尊重潮流與規律，卻想保持無敵，那對其他努力的球隊就太不公平了。

德國隊的王牌本該是施羅德。然而今天贏球的點卻是內線球員：泰斯和瓦格納，他們提供了高質量的對抗。他們不僅在防守端保護籃筐，更重要的是在進攻端提供掩護和擋切。德國隊在上半場靠著無數的擋拆內切得分，橫掃美國隊的籃下。而美國隊只能依靠愛德華茲等人零散的弱側補位來阻止。在第三節，奧布斯特連續借掩護出手，大幅度拉開比分。第四節，愛德華茲曾一度神勇追近比分，但德國的三人內線陣容先給施羅德創造了幾次上籃機會，然後封住了美國隊的進攻，最終取得勝利。

相比之下，美國隊在JJJ下場後連個內線球員都沒有，最能打臟活和對抗的內線球員是波蒂斯，甚至有時候還讓大橋站在了五號位。德國隊內線收獲頗豐，而美國隊的內線則顯得虛設。這並不是個別現象。

FIBA版本的籃球答案一直是以偉大的內線球員、高個子射手和擋拆後衛為主。上屆世界杯，是小加索爾的西班牙隊和斯科拉的阿根廷隊最強大。回顧歷史，加索爾兄弟的西班牙隊在歐洲籃球界統治多時。歐洲錦標賽得分榜前三位是加索爾、德克和帕克。在2004年奧運會上，吉諾比利的擋拆戰術眾所周知。

這支美國隊缺乏偉大的內線球員。在後衛方面，哈利伯頓還算不錯，但當德國隊在第三節開始時施展上線夾擊，而美國隊無法將球傳到弱側三分線上時，問題就顯而易見了。當然，在NBA中，泰斯和瓦格納也跟不上比賽的節奏。然而，在FIBA比賽中，他們這樣能提供掩護、交換防守、有籃筐、能對抗的實力內線球員是最有效的。在當前的籃球時代，不僅防守需要對抗，進攻也需要對抗。

速度快是好的，但在FIBA比賽中，一個能提供實質性擋拆和投籃能力的內線球員有多重要呢？還記得中國男籃對安哥拉的比賽中，胡金秋是如何通過擋拆影響比賽的嗎？因此，在2019年的世界杯上，小加索爾的西班牙隊獲得了冠軍。而在NBA中，過去五個總冠軍的王牌內線球員都是小加索爾、濃眉、字母哥和約基奇——還有2022年勇士隊擁有的當時最頂尖的擋拆傳切體系。

本屆美國隊依然依靠個人能力彌補其他方面的不足。德國隊一擋一跑一傳一投，各司其職，而美國隊則一個個固執地突破。當個人能力無法拉開足夠大的差距時，比賽就是這樣的。明年的奧運會，也許美國派一支完整的陣容能重塑輝煌。但在本屆世界杯中，美國隊輸給了德國的內線球員群。美國二隊加拿大隊也輸給了塞爾維亞隊。德國隊在最後時刻派上的陣容是施羅德和奧布斯特的後衛搭配上三個身高超過206公分的內線球員，他們是瓦格納、泰斯和沃特曼。偉大的內線球員、高個子射手和擋拆後衛一直是籃球潮流與規律。如果不尊重這一潮流與規律，還想稱霸籃球界，那對其他努力的球隊來說就太不公平了。