近日，索內斯發表了關於留下馬夏爾這一決定的評論，他認為這是曼聯過去十年中最糟糕的決定之一。索內斯還提到，滕哈赫與馬夏爾產生了矛盾，這可能導致滕哈赫和馬夏爾所代表的那個小群體受到影響。
索內斯說：“幾年前，我曾在《泰晤士報》上寫過一篇文章，談到‘這可能是馬夏爾的最後機會’。然而，他們給了他一份新合同，但他並沒有配得上那份合同。所以在提到他的名字時，我想表達的意思是，曼聯在過去十年中在足球事務上做出了一系列糟糕的決定。”
對於一個足球俱樂部來說，最重要的一點是要在引進球員方面做出正確的決策，然後根據這個基礎來判斷哪些球員可以賣掉，哪些球員已經不再適合成為曼聯的一部分，哪些球員表現不出色，或者沒有足夠高的水平來代表曼聯，哪些球員沒有展現出正確的態度。因為你是為曼聯而踢球，為了保衛曼聯的榮耀而努力，為了代表足球歷史上所有美好的事物而奮鬥。
現在有一些球員只是在應付而已，現在這是因為主教練。對我來說，馬夏爾留在曼聯仍然代表了過去十年糟糕的足球決定。我告訴你，像馬夏爾這樣的球員，你在訓練中看到他時，會覺得他是一名有實力的球員，有潛力成為一名優秀的球員。
但他需要多少次機會來證明自己是一名屬於豪門俱樂部的球員呢？他的機會在五年前就已經過去了，他不應該還在那裏，而他只是他們所犯的一系列重大錯誤決定中的一個罷了。”
隨後，主持人吉姆·懷特詢問為什麼主教練滕哈赫沒有說出類似的觀點。
“作為一名主教練，我理解在公開場合要說什麼和不該說什麼方面發生了巨大變化，他必須讓這些球員站在自己這一邊，”索內斯回答說。
“這也是為什麼我在十七八年前停止做主教練的原因，我意識到現在的教練必須要遷就球員。如果你和一個球員發生爭吵，你不僅僅是與他爭吵，他批評了馬夏爾，但你失去的不僅是馬夏爾的支持。
他還與馬夏爾和馬夏爾更衣室裏最好的朋友產生爭吵，甚至是與那個小群體中與他關系好的四五個人產生矛盾，所以他可能與他們發生了衝突。”